NVIDIA H200 NVL vs AMD Radeon R4 (Beema)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

H200 NVL 2024
Нет данных
Radeon R4 (Beema) 2014
36.4

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

H200 NVL Характеристика Radeon R4 (Beema)
18.11.2024 Дата выхода 29.04.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Hopper Архитектура GCN 1.1
GH100 Графический процессор Beema

Спецификации видеопроцессора

H200 NVL Характеристика Radeon R4 (Beema)
16896 Количество потоковых процессоров 128
1365 МГц Частота ядра 800 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
80,000 млн Количество транзисторов Н/Д
5 нм Технологический процесс 28 нм
600 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
33 МБ L1 Cache Н/Д
942.5 Скорость текстурирования Н/Д
50 МБ L2 Cache Н/Д
60.32 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
24 ROPs Н/Д
528 TMUs Н/Д
528 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

H200 NVL Характеристика Radeon R4 (Beema)
HBM3e Тип памяти Н/Д
141 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
6144 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1593 МГц Частота памяти Н/Д
4.89 Тб/s Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

H200 NVL Характеристика Radeon R4 (Beema)
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

H200 NVL Характеристика Radeon R4 (Beema)
PCIe 5.0 x16 Интерфейс Н/Д
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

H200 NVL Характеристика Radeon R4 (Beema)
Н/Д Full HD 6

API и технологии

H200 NVL Характеристика Radeon R4 (Beema)
есть DLSS Н/Д
Н/Д DirectX 12 (FL 12_0)

Выводы

  • H200 NVL новее R4 (Beema).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

H200 NVL
0 (0%)
Radeon R4 (Beema)
399

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

H200 NVL
325062

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R4 (Beema)
724

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R4 (Beema)
2577

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R4 (Beema)
492

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R4 (Beema)
3311

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R4 (Beema)
29848

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

H200 NVL 2024
Нет данных
Radeon R4 (Beema) 2014
36.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R4 (Beema) слабее минимальной на 95.5%; слабее рекомендуемой на 97.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R4 (Beema): 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R4 (Beema): 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R4 (Beema): 1 FPS