AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon R5 430 OEM

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Playstation 4 Slim GPUR5 435 OEMR5 M445R5 M465R7 350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Radeon R5 430 OEM 2016
69.25

Radeon PRO WX 2100 опережает Radeon R5 430 OEM на 37.59 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R5 430 OEM
04.06.2017 Дата выхода 30.06.2016
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 4.0 Архитектура GCN 1.0
Lexa Графический процессор Oland
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R5 430 OEM
512 Количество потоковых процессоров 384
925 МГц Частота ядра 730 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost 780 МГц
2,200 млн Количество транзисторов 950 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
128 КБ L1 Cache 96 КБ
256 КБ L2 Cache 256 КБ
39.01 Скорость текстурирования 18.72
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.599 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R5 430 OEM
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 1150 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 36.80 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R5 430 OEM
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R5 430 OEM
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R5 430 OEM
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее R5 430 OEM.
  • PRO WX 2100 мощнее R5 430 OEM.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+86%)
Radeon R5 430 OEM
1000

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Radeon R5 430 OEM 2016
69.25 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 430 OEM слабее минимальной на 88.72%; слабее рекомендуемой на 94.11%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Radeon R5 430 OEM: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon R5 430 OEM: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon R5 430 OEM: 1 FPS