AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon R5 A240

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5500MPro 570XPro 575XPro 580XPro Vega 48
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A255R5 Graphics

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 5300M 2019
241.61
Radeon R5 A240 2014
47.18

Radeon Pro 5300M опережает Radeon R5 A240 на 194.43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 5300M Характеристика Radeon R5 A240
13.11.2019 Дата выхода 01.01.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
RDNA 1.0 Архитектура GCN 1.0
Navi 14 Графический процессор Oland

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 5300M Характеристика Radeon R5 A240
1280 Количество потоковых процессоров 320
1000 МГц Частота ядра 1030 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost 780 МГц
6,400 млн Количество транзисторов 950 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
85 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
2 МБ L2 Cache Н/Д
100.0 Скорость текстурирования 15.60
3.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 8
80 TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 5300M Характеристика Radeon R5 A240
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1800 МБps
есть Resizable BAR Н/Д
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro 5300M Характеристика Radeon R5 A240
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 5300M Характеристика Radeon R5 A240
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro 5300M Характеристика Radeon R5 A240
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.5 Шейдерная модель 6.5 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.1 (1.2)
1.2.131 Vulkan 1.2.170

Выводы

  • Pro 5300M новее R5 A240.
  • Pro 5300M мощнее R5 A240.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 5300M
5961 (+931%)
Radeon R5 A240
578

Выводы

  • Pro 5300M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 5300M 2019
241.61 баллов
Radeon R5 A240 2014
47.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 5300M слабее минимальной на 32.79%; слабее рекомендуемой на 64.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 A240 слабее минимальной на 93.48%; слабее рекомендуемой на 96.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 33 FPS
  • Radeon R5 A240: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 21 FPS
  • Radeon R5 A240: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 9 FPS
  • Radeon R5 A240: 1 FPS