AMD Radeon 840M vs AMD Radeon R5 (Carrizo)

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
Radeon R5 (Carrizo) 2015
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика Radeon R5 (Carrizo)
02.06.2024 Дата выхода 04.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура GCN 1.2/2.0
Krackan Point Графический процессор Carrizo

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика Radeon R5 (Carrizo)
256 Количество потоковых процессоров 256
2900 МГц Частота в режиме Boost 800 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Количество транзисторов 2410 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 12-35 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика Radeon R5 (Carrizo)
7500 МГц Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Ширина шины памяти 64/128 бит

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика Radeon R5 (Carrizo)
Средний Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика Radeon R5 (Carrizo)
27 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 840M Характеристика Radeon R5 (Carrizo)
Н/Д DirectX 12 (FL 12_0)

Выводы

  • Radeon 840M новее R5 (Carrizo).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (0%)
Radeon R5 (Carrizo)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453 (+386%)
Radeon R5 (Carrizo)
1740

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606 (+462%)
Radeon R5 (Carrizo)
998

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360 (+557%)
Radeon R5 (Carrizo)
5690

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

Выводы

  • Radeon 840M лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
Radeon R5 (Carrizo) 2015
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS