AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R5 (Carrizo)

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
Radeon R5 (Carrizo) 2015
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R5 (Carrizo)
14.11.2018 Дата выхода 04.06.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура GCN 1.2/2.0
Vega 12 Графический процессор Carrizo

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R5 (Carrizo)
1024 Количество потоковых процессоров 256
815 МГц Частота ядра Н/Д
1190 МГц Частота в режиме Boost 800 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 12-35 Вт
256 КБ L1 Cache Н/Д
76.16 Скорость текстурирования Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 2410 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R5 (Carrizo)
HBM2 Тип памяти Н/Д
4 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
1024 бит Ширина шины памяти 64/128 бит
1200 МГц Частота памяти Н/Д
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R5 (Carrizo)
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R5 (Carrizo)
Большой Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R5 (Carrizo)
66 Full HD Н/Д
35 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R5 (Carrizo)
12 (12_1) DirectX 12 (FL 12_0)
6.3 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.0 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Pro Vega 16 новее R5 (Carrizo).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (0%)
Radeon R5 (Carrizo)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576 (+508%)
Radeon R5 (Carrizo)
1740

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (+696%)
Radeon R5 (Carrizo)
998

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124 (+869%)
Radeon R5 (Carrizo)
5690

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
Radeon R5 (Carrizo) 2015
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS