Intel Arc A370M vs AMD Radeon R5 M230

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Radeon R5 M230 2014
36.72

Arc A370M опережает Radeon R5 M230 на 181.77 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Radeon R5 M230
30.03.2022 Дата выхода 07.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.0
DG2-128 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Radeon R5 M230
1024 Количество потоковых процессоров 320
300 МГц Частота ядра 825 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 855 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 690 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
1.5 МБ L1 Cache 80 КБ
99.20 Скорость текстурирования 17.10
4 МБ L2 Cache 128 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 20
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество конвейеров Compute 5

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Radeon R5 M230
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 1000 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 16 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Radeon R5 M230
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Radeon R5 M230
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Шина PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Radeon R5 M230
37 Full HD 11
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика Radeon R5 M230
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 11
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: Arc A370M лучше на 236.36%.
  • Arc A370M новее R5 M230.
  • Arc A370M мощнее R5 M230.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+1178%)
Radeon R5 M230
404

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+920%)
Radeon R5 M230
1190

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (+965%)
Radeon R5 M230
772

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (+633%)
Radeon R5 M230
4928

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Arc A370M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Radeon R5 M230 2014
36.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M230 слабее минимальной на 95.44%; слабее рекомендуемой на 97.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Radeon R5 M230: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Radeon R5 M230: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Radeon R5 M230: 1 FPS