NVIDIA A100 SXM4 vs AMD Radeon R5 M240

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A100 SXM4 2020
Нет данных
Radeon R5 M240 2014
39.1

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

A100 SXM4 Характеристика Radeon R5 M240
14.05.2020 Дата выхода 18.09.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура GCN 1.0
GA100 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

A100 SXM4 Характеристика Radeon R5 M240
6912 Количество потоковых процессоров 320
1410 МГц Частота ядра 1000 МГц
54,200 млн Количество транзисторов 690 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
400 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
609.1 Скорость текстурирования 20.60
20.3 МБ L1 Cache 80 КБ
40 МБ L2 Cache 128 КБ
19.49 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
160 ROPs 8
432 TMUs 20
432 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A100 SXM4 Характеристика Radeon R5 M240
HBM2E Тип памяти Н/Д
40 ГБ Максимальный объём памяти 0 МБ
5120 бит Ширина шины памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
1215 МГц Частота памяти Н/Д
1,555 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A100 SXM4 Характеристика Radeon R5 M240
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

A100 SXM4 Характеристика Radeon R5 M240
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

A100 SXM4 Характеристика Radeon R5 M240
Н/Д Full HD 13

API и технологии

A100 SXM4 Характеристика Radeon R5 M240
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 11
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.2.140 Vulkan Н/Д
8.0 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • A100 SXM4 новее R5 M240.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A100 SXM4
0 (0%)
Radeon R5 M240
442

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M240
1607

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R5 M240
5139

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R5 M240
973

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M240
5449

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A100 SXM4 2020
Нет данных
Radeon R5 M240 2014
39.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R5 M240 слабее минимальной на 95.02%; слабее рекомендуемой на 97.4%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R5 M240: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R5 M240: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R5 M240: 1 FPS