NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs AMD Radeon R5 M240

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 Max-Q 2019
246.22
Radeon R5 M240 2014
39.1

GeForce GTX 1650 Max-Q опережает Radeon R5 M240 на 207.12 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R5 M240
23.04.2019 Дата выхода 18.09.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R5 M240
1024 Количество потоковых процессоров 320
930 МГц Частота ядра 1000 МГц
1125 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 690 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache 80 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
72.00 Скорость текстурирования 20.60
2.304 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 20

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R5 M240
GDDR5 Тип памяти Н/Д
4 ГБ Максимальный объём памяти 0 МБ
128 бит Ширина шины памяти Н/Д
1751 МГц Частота памяти Н/Д
112.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R5 M240
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R5 M240
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R5 M240
54 Full HD 13
28 1440p Н/Д
14 4K Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R5 M240
12 (12_1) DirectX DirectX® 11
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.140 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 Max-Q лучше на 315.38%.
  • GTX 1650 Max-Q новее R5 M240.
  • GTX 1650 Max-Q мощнее R5 M240.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 Max-Q
6124 (+1286%)
Radeon R5 M240
442

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 Max-Q
10777 (+571%)
Radeon R5 M240
1607

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 Max-Q
31494 (+513%)
Radeon R5 M240
5139

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 Max-Q
7682 (+690%)
Radeon R5 M240
973

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 Max-Q
46550 (+754%)
Radeon R5 M240
5449

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 Max-Q
379165

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 Max-Q
3035

Выводы

  • GTX 1650 Max-Q лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 Max-Q 2019
246.22 баллов
Radeon R5 M240 2014
39.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 Max-Q слабее минимальной на 30.95%; слабее рекомендуемой на 63.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M240 слабее минимальной на 95.02%; слабее рекомендуемой на 97.4%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 34 FPS
  • Radeon R5 M240: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 22 FPS
  • Radeon R5 M240: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 10 FPS
  • Radeon R5 M240: 1 FPS