NVIDIA H200 NVL vs AMD Radeon R5 M240

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

H200 NVL 2024
Нет данных
Radeon R5 M240 2014
39.1

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

H200 NVL Характеристика Radeon R5 M240
18.11.2024 Дата выхода 18.09.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Hopper Архитектура GCN 1.0
GH100 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

H200 NVL Характеристика Radeon R5 M240
16896 Количество потоковых процессоров 320
1365 МГц Частота ядра 1000 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
80,000 млн Количество транзисторов 690 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
600 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
33 МБ L1 Cache 80 КБ
942.5 Скорость текстурирования 20.60
50 МБ L2 Cache 128 КБ
60.32 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
24 ROPs 8
528 TMUs 20
528 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

H200 NVL Характеристика Radeon R5 M240
HBM3e Тип памяти Н/Д
141 ГБ Максимальный объём памяти 0 МБ
6144 бит Ширина шины памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
1593 МГц Частота памяти Н/Д
4.89 Тб/s Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

H200 NVL Характеристика Radeon R5 M240
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

H200 NVL Характеристика Radeon R5 M240
PCIe 5.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

H200 NVL Характеристика Radeon R5 M240
Н/Д Full HD 13

API и технологии

H200 NVL Характеристика Radeon R5 M240
есть DLSS Н/Д
Н/Д DirectX DirectX® 11
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • H200 NVL новее R5 M240.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

H200 NVL
0 (0%)
Radeon R5 M240
442

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

H200 NVL
325062

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M240
1607

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R5 M240
5139

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R5 M240
973

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M240
5449

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

H200 NVL 2024
Нет данных
Radeon R5 M240 2014
39.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R5 M240 слабее минимальной на 95.02%; слабее рекомендуемой на 97.4%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R5 M240: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R5 M240: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R5 M240: 1 FPS