AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon R5 M240

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMRadeon GraphicsRX 5300 XTRX 5300 XT OEM
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R7 350 640SP 2019
Нет данных
Radeon R5 M240 2014
39.1

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R7 350 640SP Характеристика Radeon R5 M240
07.01.2019 Дата выхода 18.09.2014
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура GCN 1.0
Cape Verde Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

Radeon R7 350 640SP Характеристика Radeon R5 M240
640 Количество потоковых процессоров 320
925 МГц Частота ядра 1000 МГц
1,500 млн Количество транзисторов 690 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
55 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
160 КБ L1 Cache 80 КБ
37.00 Скорость текстурирования 20.60
256 КБ L2 Cache 128 КБ
1.184 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
16 ROPs 8
40 TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Radeon R7 350 640SP Характеристика Radeon R5 M240
GDDR5 Тип памяти Н/Д
2 ГБ Максимальный объём памяти 0 МБ
128 бит Ширина шины памяти Н/Д
1125 МГц Частота памяти Н/Д
72.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon R7 350 640SP Характеристика Radeon R5 M240
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Radeon R7 350 640SP Характеристика Radeon R5 M240
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon R7 350 640SP Характеристика Radeon R5 M240
Н/Д Full HD 13

API и технологии

Radeon R7 350 640SP Характеристика Radeon R5 M240
12 (11_1) DirectX DirectX® 11
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • R7 350 640SP новее R5 M240.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R7 350 640SP
0 (0%)
Radeon R5 M240
442

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M240
1607

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R5 M240
5139

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R5 M240
973

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M240
5449

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R7 350 640SP 2019
Нет данных
Radeon R5 M240 2014
39.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R5 M240 слабее минимальной на 95.02%; слабее рекомендуемой на 97.4%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R5 M240: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R5 M240: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R5 M240: 1 FPS