NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon R5 M240

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 Embedded 2022
377.82
Radeon R5 M240 2014
39.1

RTX A1000 Embedded опережает Radeon R5 M240 на 338.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon R5 M240
30.03.2022 Дата выхода 18.09.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура GCN 1.0
GA107S Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon R5 M240
2048 Количество потоковых процессоров 320
630 МГц Частота ядра 1000 МГц
1140 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
72.96 Скорость текстурирования 20.60
2 МБ L1 Cache 80 КБ
4.669 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 128 КБ
32 ROPs 8
64 TMUs 20
64 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 690 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon R5 M240
GDDR6 Тип памяти Н/Д
4 ГБ Максимальный объём памяти 0 МБ
128 бит Ширина шины памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon R5 M240
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon R5 M240
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon R5 M240
Н/Д Full HD 13

API и технологии

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon R5 M240
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 11
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • RTX A1000 Embedded новее R5 M240.
  • RTX A1000 Embedded мощнее R5 M240.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000 Embedded
11290 (+2454%)
Radeon R5 M240
442

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M240
1607

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R5 M240
5139

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R5 M240
973

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M240
5449

Выводы

  • RTX A1000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 Embedded 2022
377.82 баллов
Radeon R5 M240 2014
39.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 Embedded мощнее минимальной на 27.3%; слабее рекомендуемой на 33.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R5 M240 слабее минимальной на 95.02%; слабее рекомендуемой на 97.4%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 61 FPS
  • Radeon R5 M240: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 49 FPS
  • Radeon R5 M240: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 37 FPS
  • Radeon R5 M240: 1 FPS