Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon R5 M240

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 600 2017
32.21
Radeon R5 M240 2014
39.1

UHD Graphics 600 отстаёт от Radeon R5 M240 на 6.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R5 M240
11.12.2017 Дата выхода 18.09.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура GCN 1.0
Gemini Lake GT1 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R5 M240
96 Количество потоковых процессоров 320
200 МГц Частота ядра 1000 МГц
650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 690 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
5 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
7.800 Скорость текстурирования 20.60
0.1248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
2 ROPs 8
12 TMUs 20
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R5 M240
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти 0 МБ
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R5 M240
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R5 M240
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R5 M240
11 Full HD 13
1 1440p Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R5 M240
12 (12_1) DirectX DirectX® 11
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL Н/Д
есть Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: R5 M240 лучше на 15.38%.
  • UHD Graphics 600 новее R5 M240.
  • R5 M240 мощнее UHD Graphics 600.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 600
335 (-24%)
Radeon R5 M240
442

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 600
574 (-64%)
Radeon R5 M240
1607

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 600
2236 (-56%)
Radeon R5 M240
5139

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 600
429 (-56%)
Radeon R5 M240
973

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 600
3438 (-37%)
Radeon R5 M240
5449

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 600
30325

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 600
112

Выводы

  • R5 M240 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 600 2017
32.21 баллов
Radeon R5 M240 2014
39.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 600 слабее минимальной на 96.22%; слабее рекомендуемой на 98.03%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M240 слабее минимальной на 95.02%; слабее рекомендуемой на 97.4%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 4 FPS
  • Radeon R5 M240: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS
  • Radeon R5 M240: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS
  • Radeon R5 M240: 1 FPS