AMD Radeon R5 M250 vs AMD Radeon RX Vega M GH

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R5 M250 2005
Нет данных
Radeon RX Vega M GH 2018
257.26

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R5 M250 Характеристика Radeon RX Vega M GH
01.01.2005 Дата выхода 01.02.2018
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура GCN 4.0
Jet Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

Radeon R5 M250 Характеристика Radeon RX Vega M GH
320 Количество потоковых процессоров 1536
650 МГц Частота ядра 1063 МГц
700 МГц Частота в режиме Boost 1190 МГц
690 млн Количество транзисторов 5,000 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
14.00 Скорость текстурирования 114.2
0.448 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
8 ROPs 64
20 TMUs 96
Н/Д Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д L1 Cache 384 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon R5 M250 Характеристика Radeon RX Vega M GH
DDR3 Тип памяти HBM2
1 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 1024 бит
1800 МБps Частота памяти 800 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 204.8 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon R5 M250 Характеристика Radeon RX Vega M GH
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon R5 M250 Характеристика Radeon RX Vega M GH
PCIe 3.0 x8 Интерфейс IGP
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon R5 M250 Характеристика Radeon RX Vega M GH
Н/Д Full HD 57
Н/Д 1440p 36
Н/Д 4K 28

API и технологии

Radeon R5 M250 Характеристика Radeon RX Vega M GH
12 (11_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 (5.1) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.1 (1.2) OpenCL 2.0
1.2.170 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • RX Vega M GH новее R5 M250.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R5 M250
0 (0%)
Radeon RX Vega M GH
6520

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega M GH
14199

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega M GH
10254

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega M GH
58250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega M GH
353860

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega M GH
2923

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R5 M250 2005
Нет данных
Radeon RX Vega M GH 2018
257.26 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega M GH слабее минимальной на 26.49%; слабее рекомендуемой на 61.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 12 FPS