NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R5 M320

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
Radeon R5 M320 2015
39.96

GeForce MX350 опережает Radeon R5 M320 на 100.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика Radeon R5 M320
10.02.2020 Дата выхода 05.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP107 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика Radeon R5 M320
640 Количество потоковых процессоров 320
747 МГц Частота ядра 780 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost 855 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 690 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
240 КБ L1 Cache 80 КБ
512 КБ L2 Cache 128 КБ
29.98 Скорость текстурирования 17.10
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 20
Н/Д Количество конвейеров Compute 5

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика Radeon R5 M320
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1752 МГц Частота памяти 1000 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика Radeon R5 M320
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика Radeon R5 M320
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика Radeon R5 M320
25 Full HD Н/Д
33 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика Radeon R5 M320
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan есть
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • GeForce MX350 новее R5 M320.
  • GeForce MX350 мощнее R5 M320.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (+504%)
Radeon R5 M320
456

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (+279%)
Radeon R5 M320
1673

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287 (+404%)
Radeon R5 M320
5021

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843 (+495%)
Radeon R5 M320
46512

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

Выводы

  • GeForce MX350 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
Radeon R5 M320 2015
39.96 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M320 слабее минимальной на 94.86%; слабее рекомендуемой на 97.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • Radeon R5 M320: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS