NVIDIA P102-100 vs AMD Radeon R5 M320

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620RTX 4000
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P102-100 2018
159.72
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Radeon R5 M320 2015
39.96
RTX 3060
RTX 4070 Super

P102-100 опережает Radeon R5 M320 на 119.76 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P102-100 Характеристика Radeon R5 M320
12.02.2018 Дата выхода 05.05.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP102 Графический процессор Jet
599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

P102-100 Характеристика Radeon R5 M320
3200 Количество потоковых процессоров 320
1582 МГц Частота ядра 780 МГц
1683 МГц Частота в режиме Boost 855 МГц
11,800 млн Количество транзисторов 690 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
1.2 МБ L1 Cache 80 КБ
2.5 МБ L2 Cache 128 КБ
336.6 Скорость текстурирования 17.10
10.77 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS
80 ROPs 8
200 TMUs 20
Н/Д Количество конвейеров Compute 5

Спецификации видеопамяти

P102-100 Характеристика Radeon R5 M320
GDDR5X Тип памяти DDR3
5 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 64 бит
1376 МГц Частота памяти 1000 МГц
440.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

P102-100 Характеристика Radeon R5 M320
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

P102-100 Характеристика Radeon R5 M320
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

P102-100 Характеристика Radeon R5 M320
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan есть
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • P102-100 новее R5 M320.
  • P102-100 мощнее R5 M320.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P102-100
3300 (+624%)
Radeon R5 M320
456

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P102-100
67023

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P102-100
66758

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M320
1673

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M320
5021

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R5 M320
46512

Выводы

  • P102-100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P102-100 2018
159.72 баллов
Radeon R5 M320 2015
39.96 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P102-100 слабее минимальной на 62.79%; слабее рекомендуемой на 80.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M320 слабее минимальной на 94.86%; слабее рекомендуемой на 97.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P102-100: 20 FPS
  • Radeon R5 M320: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P102-100: 7 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P102-100: 1 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS