NVIDIA Quadro P3200 Max-Q vs AMD Radeon R5 M320

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200Quadro P4200P4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9
Radeon R5 M320 2015
39.96

Quadro P3200 Max-Q опережает Radeon R5 M320 на 282.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Radeon R5 M320
21.02.2018 Дата выхода 05.05.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP104 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Radeon R5 M320
1792 Количество потоковых процессоров 320
1139 МГц Частота ядра 780 МГц
1404 МГц Частота в режиме Boost 855 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 690 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
672 КБ L1 Cache 80 КБ
1536 КБ L2 Cache 128 КБ
157.2 Скорость текстурирования 17.10
5.032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS
64 ROPs 8
112 TMUs 20
Н/Д Количество конвейеров Compute 5

Спецификации видеопамяти

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Radeon R5 M320
GDDR5 Тип памяти DDR3
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
1753 МГц Частота памяти 1000 МГц
168.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Radeon R5 M320
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Radeon R5 M320
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Radeon R5 M320
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan есть
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • P3200 Max-Q новее R5 M320.
  • P3200 Max-Q мощнее R5 M320.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P3200 Max-Q
9021 (+1878%)
Radeon R5 M320
456

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M320
1673

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M320
5021

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R5 M320
46512

Выводы

  • P3200 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9 баллов
Radeon R5 M320 2015
39.96 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P3200 Max-Q мощнее минимальной на 1.71%; слабее рекомендуемой на 46.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R5 M320 слабее минимальной на 94.86%; слабее рекомендуемой на 97.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 49 FPS
  • Radeon R5 M320: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 37 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 25 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS