AMD Radeon 625 vs AMD Radeon R5 M320

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 630E9390 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
Radeon R5 M320 2015
39.96

Radeon 625 опережает Radeon R5 M320 на 33.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика Radeon R5 M320
13.05.2019 Дата выхода 05.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 3.0 Архитектура GCN 1.0
Polaris 24 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика Radeon R5 M320
384 Количество потоковых процессоров 320
730 МГц Частота ядра 780 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost 855 МГц
1,550 млн Количество транзисторов 690 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
96 КБ L1 Cache 80 КБ
128 КБ L2 Cache 128 КБ
24.58 Скорость текстурирования 17.10
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS
8 ROPs 8
24 TMUs 20
Н/Д Количество конвейеров Compute 5

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика Radeon R5 M320
DDR3 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
900 МГц Частота памяти 1000 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика Radeon R5 M320
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика Radeon R5 M320
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Radeon 625 Характеристика Radeon R5 M320
12 (12_0) DirectX DirectX® 12
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Radeon 625 новее R5 M320.
  • Radeon 625 мощнее R5 M320.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (+140%)
Radeon R5 M320
456

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M320
1673

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M320
5021

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R5 M320
46512

Выводы

  • Radeon 625 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
Radeon R5 M320 2015
39.96 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M320 слабее минимальной на 94.86%; слабее рекомендуемой на 97.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS
  • Radeon R5 M320: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS