AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon R5 M320

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 16Pro Vega 20
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59
Radeon R5 M320 2015
39.96

Radeon Pro WX Vega M GL опережает Radeon R5 M320 на 167.63 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Radeon R5 M320
24.04.2018 Дата выхода 05.05.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура GCN 1.0
Polaris 22 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Radeon R5 M320
1280 Количество потоковых процессоров 320
931 МГц Частота ядра 780 МГц
1011 МГц Частота в режиме Boost 855 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 690 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
320 КБ L1 Cache 80 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
80.88 Скорость текстурирования 17.10
2.588 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS
32 ROPs 8
80 TMUs 20
Н/Д Количество конвейеров Compute 5

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Radeon R5 M320
HBM2 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 64 бит
700 МГц Частота памяти 1000 МГц
179.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Radeon R5 M320
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Radeon R5 M320
Средний Размер ноутбука Н/Д
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Шина PCIe 3.0

Производительность в играх

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Radeon R5 M320
48 Full HD Н/Д
18 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Radeon R5 M320
12 (12_0) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Pro WX Vega M GL новее R5 M320.
  • Pro WX Vega M GL мощнее R5 M320.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro WX Vega M GL
4799 (+952%)
Radeon R5 M320
456

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro WX Vega M GL
10011 (+498%)
Radeon R5 M320
1673

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro WX Vega M GL
39951 (+696%)
Radeon R5 M320
5021

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro WX Vega M GL
7295

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro WX Vega M GL
2060

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R5 M320
46512

Выводы

  • Pro WX Vega M GL лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59 баллов
Radeon R5 M320 2015
39.96 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX Vega M GL слабее минимальной на 45.89%; слабее рекомендуемой на 71.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M320 слабее минимальной на 94.86%; слабее рекомендуемой на 97.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 27 FPS
  • Radeon R5 M320: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 15 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 3 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS