ATI Rage 128 PRO vs AMD Radeon R5 M320

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Rage 128 PRO 1999
Нет данных
Radeon R5 M320 2015
43.95

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Rage 128 PRO Характеристика Radeon R5 M320
01.08.1999 Дата выхода 05.05.2015
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Rage 4 Архитектура GCN 1.0
Rage 4 PRO Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Rage 128 PRO Характеристика Radeon R5 M320
118 МГц Частота ядра 780 МГц
8 млн Количество транзисторов 690 млн
250 нм Технологический процесс 28 нм
0.24 Скорость текстурирования 17.10
2 ROPs 8
2 TMUs 20
Н/Д Количество потоковых процессоров 320
Н/Д Количество конвейеров Compute 5
Н/Д Частота в режиме Boost 855 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) unknown
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Rage 128 PRO Характеристика Radeon R5 M320
SDR Тип памяти DDR3
32 МБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
143 МГц Частота памяти 1000 МГц
1.144 ГБ/с Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Rage 128 PRO Характеристика Radeon R5 M320
1x VGA, 1x S-Video Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Rage 128 PRO Характеристика Radeon R5 M320
AGP 4x Интерфейс PCIe 3.0 x8
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Rage 128 PRO Характеристика Radeon R5 M320
6.0 DirectX DirectX® 12
1.2 OpenGL 4.4
отсутствует OpenCL Н/Д
отсутствует Vulkan есть
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • R5 M320 новее Rage 128 PRO.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Rage 128 PRO
0 (0%)
Radeon R5 M320
456

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M320
1673

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M320
5021

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R5 M320
46512

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.