NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon R5 M320

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 Embedded 2022
377.82
Radeon R5 M320 2015
39.96

RTX A1000 Embedded опережает Radeon R5 M320 на 337.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon R5 M320
30.03.2022 Дата выхода 05.05.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура GCN 1.0
GA107S Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon R5 M320
2048 Количество потоковых процессоров 320
630 МГц Частота ядра 780 МГц
1140 МГц Частота в режиме Boost 855 МГц
8 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
72.96 Скорость текстурирования 17.10
2 МБ L1 Cache 80 КБ
4.669 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 128 КБ
32 ROPs 8
64 TMUs 20
64 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество конвейеров Compute 5
Н/Д Количество транзисторов 690 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon R5 M320
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 1000 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon R5 M320
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon R5 M320
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon R5 M320
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan есть
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • RTX A1000 Embedded новее R5 M320.
  • RTX A1000 Embedded мощнее R5 M320.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000 Embedded
11290 (+2376%)
Radeon R5 M320
456

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M320
1673

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M320
5021

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R5 M320
46512

Выводы

  • RTX A1000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 Embedded 2022
377.82 баллов
Radeon R5 M320 2015
39.96 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 Embedded мощнее минимальной на 27.3%; слабее рекомендуемой на 33.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R5 M320 слабее минимальной на 94.86%; слабее рекомендуемой на 97.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 61 FPS
  • Radeon R5 M320: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 49 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 37 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS