AMD AeroBox GPU vs AMD Radeon R5 M330

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Radeon R5 M330 2015
49.1

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Radeon R5 M330
13.03.2020 Дата выхода 05.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура GCN 1.0
Kryptos Графический процессор Exo

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Radeon R5 M330
896 Количество потоковых процессоров 320
935 МГц Частота ядра 955 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost 1030 МГц
16 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
55.16 Скорость текстурирования 20.60
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
16 ROPs 8
56 TMUs 20
Н/Д Количество конвейеров Compute 5
Н/Д Количество транзисторов 690 млн
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Radeon R5 M330
DDR3 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1066 МГц Частота памяти 1000 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Radeon R5 M330
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Radeon R5 M330
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

AeroBox GPU Характеристика Radeon R5 M330
Н/Д Full HD 10

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Radeon R5 M330
12 (11_1) DirectX DirectX® 12
5.1 Шейдерная модель 5.0
отсутствует OpenGL 4.4
1.2 OpenCL Н/Д
1.1 Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • AeroBox GPU новее R5 M330.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Radeon R5 M330
612

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M330
1712

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R5 M330
933

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M330
4822

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Radeon R5 M330 2015
49.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R5 M330 слабее минимальной на 93.1%; слабее рекомендуемой на 96.4%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R5 M330: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R5 M330: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R5 M330: 1 FPS