NVIDIA GeForce GTX 1660 Max-Q vs AMD Radeon R5 M330

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1660 Max-Q 2019
309.73
Radeon R5 M330 2015
49.1

GeForce GTX 1660 Max-Q опережает Radeon R5 M330 на 260.63 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon R5 M330
01.03.2019 Дата выхода 05.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 1.0
TU116 Графический процессор Exo
229$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon R5 M330
1140 МГц Частота ядра 955 МГц
1335 МГц Частота в режиме Boost 1030 МГц
6,600 млн Количество транзисторов 690 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Количество потоковых процессоров 320
Н/Д Количество конвейеров Compute 5
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д Энергопотребление (TDP) 18 Вт
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 20.60
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 20

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon R5 M330
8000 МГц Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon R5 M330
1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon R5 M330
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCIe 3.0

Производительность в играх

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon R5 M330
Н/Д Full HD 10

API и технологии

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon R5 M330
12.0 (12_1) DirectX DirectX® 12
4.6 OpenGL 4.4
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • GTX 1660 Max-Q новее R5 M330.
  • GTX 1660 Max-Q мощнее R5 M330.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1660 Max-Q
8500 (+1289%)
Radeon R5 M330
612

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M330
1712

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R5 M330
933

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M330
4822

Выводы

  • GTX 1660 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1660 Max-Q 2019
309.73 баллов
Radeon R5 M330 2015
49.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1660 Max-Q слабее минимальной на 4.16%; слабее рекомендуемой на 49.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M330 слабее минимальной на 93.1%; слабее рекомендуемой на 96.4%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 46 FPS
  • Radeon R5 M330: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 34 FPS
  • Radeon R5 M330: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 23 FPS
  • Radeon R5 M330: 1 FPS