AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R5 M335

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
Radeon R5 M335 2015
46.09

Radeon Pro Vega 16 опережает Radeon R5 M335 на 163.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R5 M335
14.11.2018 Дата выхода 21.10.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура GCN 1.0
Vega 12 Графический процессор Exo

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R5 M335
1024 Количество потоковых процессоров 320
815 МГц Частота ядра 1070 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1070 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
256 КБ L1 Cache 80 КБ
76.16 Скорость текстурирования 21.40
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6848 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 20
Н/Д Количество конвейеров Compute 5
Н/Д Количество транзисторов 690 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R5 M335
HBM2 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 64 бит
1200 МГц Частота памяти 1100 МГц
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R5 M335
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R5 M335
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R5 M335
66 Full HD 9
35 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R5 M335
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.3 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 633.33%.
  • Pro Vega 16 новее R5 M335.
  • Pro Vega 16 мощнее R5 M335.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+773%)
Radeon R5 M335
559

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576 (+485%)
Radeon R5 M335
1809

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (+763%)
Radeon R5 M335
921

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124 (+1096%)
Radeon R5 M335
4609

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R5 M335
4685

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R5 M335
72450

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
Radeon R5 M335 2015
46.09 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M335 слабее минимальной на 93.7%; слабее рекомендуемой на 96.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • Radeon R5 M335: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • Radeon R5 M335: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • Radeon R5 M335: 1 FPS