Intel Iris Xe Graphics G7 vs AMD Radeon R7 240

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Radeon R7 240 2013
64.92

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R7 240
15.08.2020 Дата выхода 08.10.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Gen. 11 Ice Lake Архитектура GCN 1.0
Tiger Lake Xe Графический процессор Oland
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 69$

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R7 240
96 Количество потоковых процессоров 320
10 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота в режиме Boost 780 МГц
Н/Д Количество транзисторов 950 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 14.00
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.448 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R7 240
DDR4 Тип памяти GDDR5
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1150 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 72 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R7 240
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R7 240
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания отсутствует

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R7 240
DirectX 12_1 DirectX DirectX® 12
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее R7 240.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
Radeon R7 240
912

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708 (+281%)
Radeon R7 240
1235

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Radeon R7 240 2013
64.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R7 240 слабее минимальной на 89.72%; слабее рекомендуемой на 94.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R7 240: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R7 240: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R7 240: 1 FPS