AMD Radeon R7 250: характеристики, тесты, результаты бенчмарков

Brand Icon
VS
Default Icon

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 показывает производительность, где 1000 — максимум.

Radeon R7 250 2013
70.21 баллов

Radeon R7 250 отстаёт от лидера (RTX PRO 5000 Blackwell) на 97.75% в нашем рейтинге производительности.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр
  10. Рекомендуемые процессоры

Основные параметры

Характеристика Значение
Дата выхода 08.10.2013
Сегмент Десктопный
АрхитектураGCN 1.0
Графический процессорOland
Дизайнреференсный
Цена на момент выхода89$

Спецификации видеопроцессора

Характеристика Значение
Количество потоковых процессоров384
Частота в режиме Boost1050 МГц
Количество транзисторов950 млн
Технологический процесс28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт
L1 Cache96 КБ
Скорость текстурирования25.20
L2 Cache256 КБ
Производительность с плавающей точкой0.8064 TFLOPS
ROPs8
TMUs24

Спецификации видеопамяти

Характеристика Значение
Тип памятиGDDR5
Максимальный объём памяти2 ГБ
Ширина шины памяти128 бит
Частота памяти1150 МГц
Пропускная способность памяти72 ГБ/с
Разделяемая памятьнет

Вывод изображения

Характеристика Значение
Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMIесть

Подключение и форм-фактор

Характеристика Значение
ШинаPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8
Длина168 мм
Толщина2 слота
Дополнительные разъемы питанияотсутствует

Производительность в играх

Характеристика Значение
Full HD22

API и технологии

Характеристика Значение
DirectXDirectX® 12
Шейдерная модель5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
AppAccelerationесть
CrossFireесть
FreeSyncесть
Аудио DDMAесть

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R7 250
1020

Лучший результат среди всех: 45350

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R7 250
2737

Лучший результат среди всех: 217641

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R7 250
12762

Лучший результат среди всех: 338587

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 250
2106

Лучший результат среди всех: 72563

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R7 250
14928

Лучший результат среди всех: 548079

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R7 250
27

Лучший результат среди всех: 102955

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваша видеокарта:

Radeon R7 250 2013
70.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Выбранная вами видеокарта слабее минимальной на 88.5%.
  • Ваша видеокарта слабее рекомендуемой на 94%.
  • Производительность видеокарты недостаточна для игры на минимальных настройках.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

8 FPS

Средние 1920 x 1080

1 FPS

Высокие 1920 x 1080

1 FPS

Эквивалент Intel

Эквивалент NVIDIA