Intel Arc 3 A370M vs AMD Radeon R7 250X

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770MArc 7 A780
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A240R5 A255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc 3 A370M 2022
Нет данных
Radeon R7 250X 2014
120.63

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc 3 A370M Характеристика Radeon R7 250X
30.03.2022 Дата выхода 13.02.2014
Десктопный Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.0
DG2-128 Графический процессор Cape Verde
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 99$

Спецификации видеопроцессора

Arc 3 A370M Характеристика Radeon R7 250X
1024 Количество потоковых процессоров 640
1550 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,500 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт
99.20 Скорость текстурирования 38.00
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.216 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 40
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc 3 A370M Характеристика Radeon R7 250X
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
12 ГБ/с Частота памяти 1625 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 96 ГБ/с

Вывод изображения

Arc 3 A370M Характеристика Radeon R7 250X
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Arc 3 A370M Характеристика Radeon R7 250X
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 2 слота
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 210 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin

API и технологии

Arc 3 A370M Характеристика Radeon R7 250X
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Arc 3 A370M новее R7 250X.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc 3 A370M
0 (0%)
Radeon R7 250X
2210

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 250X
2930

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc 3 A370M 2022
Нет данных
Radeon R7 250X 2014
120.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R7 250X слабее минимальной на 75.08%; слабее рекомендуемой на 86.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R7 250X: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R7 250X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R7 250X: 1 FPS