AMD Radeon 820M vs AMD Radeon R7 250X

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A240R5 A255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon R7 250X 2014
120.63

Radeon 820M отстаёт от Radeon R7 250X на 5.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 250X
02.06.2024 Дата выхода 13.02.2014
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура GCN 1.0
Krackan Point Графический процессор Cape Verde
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 250X
128 Количество потоковых процессоров 640
2900 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Количество транзисторов 1,500 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 80 Вт
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 38.00
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.216 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 250X
7500 МГц Частота памяти 1625 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 96 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 250X
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 250X
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 210 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 250X
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • 820M новее R7 250X.
  • R7 250X мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-6%)
Radeon R7 250X
2210

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 250X
2930

Выводы

  • R7 250X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon R7 250X 2014
120.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 250X слабее минимальной на 75.08%; слабее рекомендуемой на 86.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon R7 250X: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R7 250X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R7 250X: 1 FPS