Intel Arc A550M vs AMD Radeon R7 260

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
Radeon R7 260 2013
147.66

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика Radeon R7 260
01.01.2022 Дата выхода 17.12.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура GCN 2.0
DG2-512 Графический процессор Bonaire
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика Radeon R7 260
2048 Количество потоковых процессоров 768
900 МГц Частота ядра Н/Д
2050 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 2,080 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
262.4 Скорость текстурирования 48.00
3 МБ L1 Cache 192 КБ
8 МБ L2 Cache 256 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.536 TFLOPS
64 ROPs 16
128 TMUs 48
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика Radeon R7 260
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1625 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 104 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика Radeon R7 260
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика Radeon R7 260
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 170 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin

API и технологии

Arc A550M Характеристика Radeon R7 260
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Arc A550M новее R7 260.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
Radeon R7 260
2950

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396 (+219%)
Radeon R7 260
4511

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

Выводы

  • Arc A550M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
Radeon R7 260 2013
147.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R7 260 слабее минимальной на 66.74%; слабее рекомендуемой на 82.64%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R7 260: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R7 260: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R7 260: 1 FPS