NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 260

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1050 3 GB 2018
213.76
Radeon R7 260 2013
147.66

GeForce GTX 1050 3 GB опережает Radeon R7 260 на 66.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика Radeon R7 260
21.05.2018 Дата выхода 17.12.2013
Десктопный Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура GCN 2.0
GP107 Графический процессор Bonaire
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика Radeon R7 260
768 Количество потоковых процессоров 768
1392 МГц Частота ядра Н/Д
1518 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 2,080 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
288 КБ L1 Cache 192 КБ
768 КБ L2 Cache 256 КБ
72.86 Скорость текстурирования 48.00
2.332 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.536 TFLOPS
24 ROPs 16
48 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика Radeon R7 260
GDDR5 Тип памяти GDDR5
3 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
96 бит Ширина шины памяти 128 бит
1752 МГц Частота памяти 1625 МГц
84.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 104 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика Radeon R7 260
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
есть HDMI есть
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика Radeon R7 260
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
145 мм Длина 170 мм
2 слота Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика Radeon R7 260
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan Н/Д
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • GTX 1050 3 GB новее R7 260.
  • GTX 1050 3 GB мощнее R7 260.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1050 3 GB
5004 (+70%)
Radeon R7 260
2950

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 260
4511

Выводы

  • GTX 1050 3 GB лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1050 3 GB 2018
213.76 баллов
Radeon R7 260 2013
147.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1050 3 GB слабее минимальной на 43.58%; слабее рекомендуемой на 70.55%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 260 слабее минимальной на 66.74%; слабее рекомендуемой на 82.64%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB: 28 FPS
  • Radeon R7 260: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB: 16 FPS
  • Radeon R7 260: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB: 4 FPS
  • Radeon R7 260: 1 FPS