AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA Quadro M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R7 260 2013
147.66
Quadro M520 2017
109.24

Radeon R7 260 опережает Quadro M520 на 38.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R7 260 Характеристика Quadro M520
17.12.2013 Дата выхода 11.01.2017
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 2.0 Архитектура Maxwell
Bonaire Графический процессор GM108
референсный Дизайн Н/Д
109$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon R7 260 Характеристика Quadro M520
768 Количество потоковых процессоров 384
1100 МГц Частота в режиме Boost 1019 МГц
2,080 млн Количество транзисторов Н/Д
28 нм Технологический процесс 28 нм
115 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
192 КБ L1 Cache 128 КБ
48.00 Скорость текстурирования 16.66
256 КБ L2 Cache 1024 КБ
1.536 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
16 ROPs 8
48 TMUs 16
Н/Д Частота ядра 1041 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon R7 260 Характеристика Quadro M520
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1625 МГц Частота памяти 1253 МГц
104 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon R7 260 Характеристика Quadro M520
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть Eyefinity Н/Д
есть HDMI Н/Д
есть Поддержка DisplayPort Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon R7 260 Характеристика Quadro M520
PCIe 3.0 Шина Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
170 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1 x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon R7 260 Характеристика Quadro M520
Н/Д Full HD 16
Н/Д 4K 11

API и технологии

Radeon R7 260 Характеристика Quadro M520
DirectX® 12 DirectX 12
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
есть FreeSync Н/Д
есть Аудио DDMA Н/Д
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro M520 новее R7 260.
  • R7 260 мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R7 260
2950 (+54%)
Quadro M520
1918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 260
4511 (+89%)
Quadro M520
2385

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • R7 260 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R7 260 2013
147.66 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R7 260 слабее минимальной на 66.74%; слабее рекомендуемой на 82.64%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R7 260: 18 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R7 260: 5 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R7 260: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS