NVIDIA Quadro P400 vs AMD Radeon R7 260

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P400 2017
97.36
Radeon R7 260 2013
147.66

Quadro P400 отстаёт от Radeon R7 260 на 50.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P400 Характеристика Radeon R7 260
07.02.2017 Дата выхода 17.12.2013
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура GCN 2.0
GP107 Графический процессор Bonaire
119.99$ Цена на момент выхода 109$
Н/Д Дизайн референсный

Спецификации видеопроцессора

Quadro P400 Характеристика Radeon R7 260
256 Количество потоковых процессоров 768
1228 МГц Частота ядра Н/Д
1252 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 2,080 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
96 КБ L1 Cache 192 КБ
512 КБ L2 Cache 256 КБ
20.03 Скорость текстурирования 48.00
0.641 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.536 TFLOPS
16 ROPs 16
16 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro P400 Характеристика Radeon R7 260
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1002 МГц Частота памяти 1625 МГц
32.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 104 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P400 Характеристика Radeon R7 260
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P400 Характеристика Radeon R7 260
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
145 мм Длина 170 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Quadro P400 Характеристика Radeon R7 260
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan Н/Д
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Quadro P400 новее R7 260.
  • R7 260 мощнее Quadro P400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P400
1627 (-45%)
Radeon R7 260
2950

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 260
4511

Выводы

  • R7 260 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P400 2017
97.36 баллов
Radeon R7 260 2013
147.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 260 слабее минимальной на 66.74%; слабее рекомендуемой на 82.64%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 11 FPS
  • Radeon R7 260: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • Radeon R7 260: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • Radeon R7 260: 1 FPS