AMD Radeon Graphics 320SP vs AMD Radeon R7 260

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
Radeon R7 260 2013
147.66

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 320SP Характеристика Radeon R7 260
06.01.2020 Дата выхода 17.12.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
GCN 5.1 Архитектура GCN 2.0
Renoir Графический процессор Bonaire
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 320SP Характеристика Radeon R7 260
320 Количество потоковых процессоров 768
400 МГц Частота ядра Н/Д
1400 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
9,800 млн Количество транзисторов 2,080 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
28.00 Скорость текстурирования 48.00
0.896 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.536 TFLOPS
8 ROPs 16
20 TMUs 48
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 320SP Характеристика Radeon R7 260
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1625 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 104 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics 320SP Характеристика Radeon R7 260
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 320SP Характеристика Radeon R7 260
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 170 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin

API и технологии

Radeon Graphics 320SP Характеристика Radeon R7 260
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Graphics 320SP новее R7 260.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 320SP
0 (0%)
Radeon R7 260
2950

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 260
4511

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
Radeon R7 260 2013
147.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R7 260 слабее минимальной на 66.74%; слабее рекомендуемой на 82.64%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R7 260: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R7 260: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R7 260: 1 FPS