AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 260

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Duo Polaris 2017
Нет данных
Radeon R7 260 2013
147.66

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Duo Polaris Характеристика Radeon R7 260
24.04.2017 Дата выхода 17.12.2013
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 4.0 Архитектура GCN 2.0
Ellesmere Графический процессор Bonaire
999$ Цена на момент выхода 109$
Н/Д Дизайн референсный

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Duo Polaris Характеристика Radeon R7 260
2304 x2 Количество потоковых процессоров 768
1243 МГц Частота ядра Н/Д
5,700 млн Количество транзисторов 2,080 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
576 КБ L1 Cache 192 КБ
179.0 x2 Скорость текстурирования 48.00
2 МБ L2 Cache 256 КБ
5.728 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 1.536 TFLOPS
32 x2 ROPs 16
144 x2 TMUs 48
Н/Д Частота в режиме Boost 1100 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Duo Polaris Характеристика Radeon R7 260
GDDR5 Тип памяти GDDR5
16 ГБ x2 Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит x2 Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1625 МГц
224.0 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти 104 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Duo Polaris Характеристика Radeon R7 260
1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
есть HDMI есть
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Duo Polaris Характеристика Radeon R7 260
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
305 мм Длина 170 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Radeon Pro Duo Polaris Характеристика Radeon R7 260
12 (12_0) DirectX DirectX® 12
6.7 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Pro Duo Polaris новее R7 260.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Duo Polaris
0 (0%)
Radeon R7 260
2950

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 260
4511

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Duo Polaris 2017
Нет данных
Radeon R7 260 2013
147.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R7 260 слабее минимальной на 66.74%; слабее рекомендуемой на 82.64%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R7 260: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R7 260: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R7 260: 1 FPS