AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon R7 260

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega II 2019
480.51
Radeon R7 260 2013
147.66

Radeon Pro Vega II опережает Radeon R7 260 на 332.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega II Характеристика Radeon R7 260
03.06.2019 Дата выхода 17.12.2013
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.1 Архитектура GCN 2.0
Vega 20 Графический процессор Bonaire
2199$ Цена на момент выхода 109$
Н/Д Дизайн референсный

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega II Характеристика Radeon R7 260
4096 Количество потоковых процессоров 768
1574 МГц Частота ядра Н/Д
1720 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
13,230 млн Количество транзисторов 2,080 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
475 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
1 МБ L1 Cache 192 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
440.3 Скорость текстурирования 48.00
14.09 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.536 TFLOPS
64 ROPs 16
256 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega II Характеристика Radeon R7 260
HBM2 Тип памяти GDDR5
32 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 128 бит
806 МГц Частота памяти 1625 МГц
825.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 104 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega II Характеристика Radeon R7 260
1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
есть HDMI есть
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega II Характеристика Radeon R7 260
Apple MPX Интерфейс PCIe 3.0 x16
4x-slot Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 170 мм

API и технологии

Radeon Pro Vega II Характеристика Radeon R7 260
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.7 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Pro Vega II новее R7 260.
  • Pro Vega II мощнее R7 260.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega II
15917 (+440%)
Radeon R7 260
2950

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 260
4511

Выводы

  • Pro Vega II лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega II 2019
480.51 баллов
Radeon R7 260 2013
147.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega II мощнее минимальной на 79.47%; слабее рекомендуемой на 6.33%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R7 260 слабее минимальной на 66.74%; слабее рекомендуемой на 82.64%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 85 FPS
  • Radeon R7 260: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 74 FPS
  • Radeon R7 260: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 62 FPS
  • Radeon R7 260: 1 FPS