Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs AMD Radeon R7 260X

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
Radeon R7 260X 2013
156.73

Qualcomm Adreno 690 отстаёт от Radeon R7 260X на 85.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon R7 260X
06.12.2018 Дата выхода 08.10.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Н/Д Архитектура GCN 2.0
Н/Д Графический процессор Bonaire
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 139$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon R7 260X
5 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 896
Н/Д Частота в режиме Boost 1000 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,080 млн
Н/Д L1 Cache 224 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 61.60
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.971 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon R7 260X
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 104 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon R7 260X
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon R7 260X
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 170 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon R7 260X
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon R7 260X
12 DirectX DirectX® 12
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 новее R7 260X.
  • R7 260X мощнее Qualcomm Adreno 690.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (-67%)
Radeon R7 260X
3212

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003 (-32%)
Radeon R7 260X
4433

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • R7 260X лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
Radeon R7 260X 2013
156.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 260X слабее минимальной на 63.78%; слабее рекомендуемой на 81.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS
  • Radeon R7 260X: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Radeon R7 260X: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Radeon R7 260X: 1 FPS