AMD Radeon Graphics vs AMD Radeon R7 260X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
Radeon R7 260X 2013
156.73

Radeon Graphics отстаёт от Radeon R7 260X на 99.11 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика Radeon R7 260X
09.01.2019 Дата выхода 08.10.2013
Десктопный Сегмент Десктопный
GCN 5.1 Архитектура GCN 2.0
Renoir Графический процессор Bonaire
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 139$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика Radeon R7 260X
448 Количество потоковых процессоров 896
1500 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
7 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
42.00 Скорость текстурирования 61.60
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.971 TFLOPS
8 ROPs 16
28 TMUs 56
Н/Д Количество транзисторов 2,080 млн
Н/Д L1 Cache 224 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика Radeon R7 260X
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 104 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика Radeon R7 260X
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика Radeon R7 260X
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 2 слота
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 170 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика Radeon R7 260X
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Radeon Graphics новее R7 260X.
  • R7 260X мощнее Radeon Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (-76%)
Radeon R7 260X
3212

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 260X
4433

Выводы

  • R7 260X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
Radeon R7 260X 2013
156.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 260X слабее минимальной на 63.78%; слабее рекомендуемой на 81.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • Radeon R7 260X: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Radeon R7 260X: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Radeon R7 260X: 1 FPS