AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX 460 1024SP

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:520 OEM530XRadeon 540Radeon 550R7 M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R7 260X 2013
156.73
Radeon RX 460 1024SP 2017
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R7 260X Характеристика Radeon RX 460 1024SP
08.10.2013 Дата выхода 17.01.2017
Десктопный Сегмент Десктопный
GCN 2.0 Архитектура GCN 4.0
Bonaire Графический процессор Baffin
референсный Дизайн Н/Д
139$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon R7 260X Характеристика Radeon RX 460 1024SP
896 Количество потоковых процессоров 1024
1000 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
2,080 млн Количество транзисторов 3,000 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
115 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
224 КБ L1 Cache 256 КБ
61.60 Скорость текстурирования 76.80
256 КБ L2 Cache 1024 КБ
1.971 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.458 TFLOPS
16 ROPs 16
56 TMUs 64
Н/Д Частота ядра 1090 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon R7 260X Характеристика Radeon RX 460 1024SP
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
104 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
Н/Д Частота памяти 1750 МГц

Вывод изображения

Radeon R7 260X Характеристика Radeon RX 460 1024SP
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
есть Eyefinity Н/Д
есть HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon R7 260X Характеристика Radeon RX 460 1024SP
PCIe 3.0 Шина Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
170 мм Длина 170 мм
2 слота Толщина 2 слота
1 x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon R7 260X Характеристика Radeon RX 460 1024SP
DirectX® 12 DirectX 12 (12_0)
6.3 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
есть FreeSync Н/Д
есть Аудио DDMA Н/Д
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • RX 460 1024SP новее R7 260X.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R7 260X
3212 (0%)
Radeon RX 460 1024SP
0

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 260X
4433

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R7 260X 2013
156.73 баллов
Radeon RX 460 1024SP 2017
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R7 260X слабее минимальной на 63.78%; слабее рекомендуемой на 81.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R7 260X: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R7 260X: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R7 260X: 1 FPS