AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA Quadro K2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMRX 5300 XTRX 5300 XT OEMRX 5500
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R7 350 640SP 2019
Нет данных
Quadro K2000 2013
104.62

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Radeon R7 350 640SP Характеристика Quadro K2000
07.01.2019 Дата выхода 01.03.2013
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Kepler
Cape Verde Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Radeon R7 350 640SP Характеристика Quadro K2000
640 Количество потоковых процессоров 384
925 МГц Частота ядра 954 МГц
1,500 млн Количество транзисторов 1,270 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
55 Вт Энергопотребление (TDP) 51 Вт
37.00 Скорость текстурирования 30.53
1.184 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7327 TFLOPS
16 ROPs 16
40 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Radeon R7 350 640SP Характеристика Quadro K2000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1125 МГц Частота памяти 1000 МГц
72.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Radeon R7 350 640SP Характеристика Quadro K2000
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Radeon R7 350 640SP Характеристика Quadro K2000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина 202 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Radeon R7 350 640SP Характеристика Quadro K2000
12 (11_1) DirectX 12 (11_0)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • R7 350 640SP новее Quadro K2000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R7 350 640SP
0 (0%)
Quadro K2000
1574

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2000
3941

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K2000
4063

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2000
3046

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000
12

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках