NVIDIA A10G vs AMD Radeon R7 360 896SP

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Radeon R7 360 896SP 2015
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Radeon R7 360 896SP
12.04.2021 Дата выхода 18.06.2015
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура GCN 2.0
GA102 Графический процессор Tobago

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Radeon R7 360 896SP
9216 Количество потоковых процессоров 896
1320 МГц Частота ядра 1100 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 2,080 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 85 Вт
492.5 Скорость текстурирования 61.60
9 МБ L1 Cache 224 КБ
6 МБ L2 Cache 256 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.971 TFLOPS
96 ROPs 16
288 TMUs 56
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Radeon R7 360 896SP
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1500 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика Radeon R7 360 896SP
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Radeon R7 360 896SP
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 183 мм
1 слот Толщина 2 слота
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

A10G Характеристика Radeon R7 360 896SP
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее R7 360 896SP.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (0%)
Radeon R7 360 896SP
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Radeon R7 360 896SP 2015
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS