AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A240R5 A255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2014
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
14.11.2018 Дата выхода 14.01.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура GCN
Vega 12 Графический процессор Kaveri Spectre

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
1024 Количество потоковых процессоров 384
815 МГц Частота ядра 720 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
256 КБ L1 Cache Н/Д
76.16 Скорость текстурирования Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
HBM2 Тип памяти Н/Д
4 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
1024 бит Ширина шины памяти Н/Д
1200 МГц Частота памяти Н/Д
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
66 Full HD 16
35 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
12 (12_1) DirectX 12 (FL 12_0)
6.3 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.0 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 312.5%.
  • Pro Vega 16 новее R7 384 Cores (Kaveri Desktop).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (0%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576 (+434%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
1979

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (+461%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
1418

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124 (+472%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
9631

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
7371

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
88393

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
18

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2014
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS