Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 600 2017
32.21
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2014
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
11.12.2017 Дата выхода 14.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура GCN
Gemini Lake GT1 Графический процессор Kaveri Spectre

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
96 Количество потоковых процессоров 384
200 МГц Частота ядра 720 МГц
650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 28 нм
5 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
7.800 Скорость текстурирования Н/Д
0.1248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
2 ROPs Н/Д
12 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Ring Bus Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
11 Full HD 16
1 1440p Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
12 (12_1) DirectX 12 (FL 12_0)
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
есть Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Full HD: R7 384 Cores (Kaveri Desktop) лучше на 31.25%.
  • UHD Graphics 600 новее R7 384 Cores (Kaveri Desktop).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 600
335 (0%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 600
574 (-71%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
1979

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 600
2236 (-70%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
7371

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 600
429 (-70%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
1418

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 600
3438 (-64%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
9631

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 600
30325 (-66%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
88393

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 600
112

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
18

Выводы

  • R7 384 Cores (Kaveri Desktop) лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 600 2017
32.21 баллов
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2014
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 600 слабее минимальной на 96.22%; слабее рекомендуемой на 98.03%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS