Intel Arc Graphics 140V vs AMD Radeon R7 A265

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130V LaptopArc 140V LaptopArc Graphics 130V
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140V 2024
215.9
Radeon R7 A265 2014
68.23

Arc Graphics 140V опережает Radeon R7 A265 на 147.67 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon R7 A265
24.09.2024 Дата выхода 09.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe² Архитектура GCN 1.0
Lunar Lake iGPU Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon R7 A265
8 Количество потоковых процессоров 384
2050 МГц Частота в режиме Boost 825 МГц
3 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 725 МГц
Н/Д Количество транзисторов 950 млн
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 19.80
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.6336 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon R7 A265
LPDDR5x Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
есть Resizable BAR Н/Д
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 900 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon R7 A265
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon R7 A265
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon R7 A265
42 Full HD Н/Д
21 1440p Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon R7 A265
12_2 DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc Graphics 140V новее R7 A265.
  • Arc Graphics 140V мощнее R7 A265.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140V
5076 (+418%)
Radeon R7 A265
979

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140V
10792

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140V
38775

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140V
9237

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140V
52030

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 140V
4004

Выводы

  • Arc Graphics 140V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140V 2024
215.9 баллов
Radeon R7 A265 2014
68.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140V слабее минимальной на 42.77%; слабее рекомендуемой на 70.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 A265 слабее минимальной на 88.96%; слабее рекомендуемой на 94.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 29 FPS
  • Radeon R7 A265: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 16 FPS
  • Radeon R7 A265: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 4 FPS
  • Radeon R7 A265: 1 FPS