NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 A265

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19
Radeon R7 A265 2014
68.23

GeForce GTX 1650 TU106 опережает Radeon R7 A265 на 218.96 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon R7 A265
18.06.2020 Дата выхода 09.01.2014
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 1.0
TU106 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon R7 A265
896 Количество потоковых процессоров 384
1410 МГц Частота ядра 725 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 825 МГц
10,800 млн Количество транзисторов 950 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
90 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
89.04 Скорость текстурирования 19.80
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6336 TFLOPS
32 ROPs 8
56 TMUs 24
112 Tensor Cores Н/Д
14 Ray Tracing Cores Н/Д
896 КБ L1 Cache 96 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon R7 A265
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 900 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon R7 A265
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon R7 A265
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon R7 A265
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • GTX 1650 TU106 новее R7 A265.
  • GTX 1650 TU106 мощнее R7 A265.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU106
7630 (+679%)
Radeon R7 A265
979

Выводы

  • GTX 1650 TU106 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19 баллов
Radeon R7 A265 2014
68.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU106 слабее минимальной на 13.97%; слабее рекомендуемой на 55.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 A265 слабее минимальной на 88.96%; слабее рекомендуемой на 94.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 42 FPS
  • Radeon R7 A265: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 30 FPS
  • Radeon R7 A265: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 18 FPS
  • Radeon R7 A265: 1 FPS