AMD Radeon 820M vs AMD Radeon R7 A265

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon R7 A265 2014
68.23

Radeon 820M опережает Radeon R7 A265 на 47.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 A265
02.06.2024 Дата выхода 09.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура GCN 1.0
Krackan Point Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 A265
128 Количество потоковых процессоров 384
2900 МГц Частота в режиме Boost 825 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 725 МГц
Н/Д Количество транзисторов 950 млн
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 19.80
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.6336 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 A265
7500 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 A265
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 A265
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 A265
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • 820M новее R7 A265.
  • 820M мощнее R7 A265.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+112%)
Radeon R7 A265
979

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon R7 A265 2014
68.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 A265 слабее минимальной на 88.96%; слабее рекомендуемой на 94.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon R7 A265: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R7 A265: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R7 A265: 1 FPS