AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon R7 A265

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Radeon R7 A265 2014
68.23

Radeon Pro Vega 64 опережает Radeon R7 A265 на 347.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R7 A265
27.06.2017 Дата выхода 09.01.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура GCN 1.0
Vega 10 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R7 A265
4096 Количество потоковых процессоров 384
1250 МГц Частота ядра 725 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost 825 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 950 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache 96 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
345.6 Скорость текстурирования 19.80
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6336 TFLOPS
64 ROPs 8
256 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R7 A265
HBM2 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 900 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R7 A265
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R7 A265
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R7 A265
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Pro Vega 64 новее R7 A265.
  • Pro Vega 64 мощнее R7 A265.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+1224%)
Radeon R7 A265
979

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Radeon R7 A265 2014
68.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R7 A265 слабее минимальной на 88.96%; слабее рекомендуемой на 94.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Radeon R7 A265: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Radeon R7 A265: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Radeon R7 A265: 1 FPS