AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon R7 A265

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700XPro WX 3200
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700 2019
447.51
Radeon R7 A265 2014
68.23

Radeon Pro W5700 опережает Radeon R7 A265 на 379.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700 Характеристика Radeon R7 A265
19.11.2019 Дата выхода 09.01.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
RDNA 1.0 Архитектура GCN 1.0
Navi 10 Графический процессор Opal
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700 Характеристика Radeon R7 A265
2304 Количество потоковых процессоров 384
1243 МГц Частота ядра 725 МГц
1930 МГц Частота в режиме Boost 825 МГц
10,300 млн Количество транзисторов 950 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
4 МБ L2 Cache 256 КБ
277.9 Скорость текстурирования 19.80
8.893 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6336 TFLOPS
64 ROPs 8
144 TMUs 24
Н/Д L1 Cache 96 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700 Характеристика Radeon R7 A265
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 900 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W5700 Характеристика Radeon R7 A265
5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700 Характеристика Radeon R7 A265
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
305 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro W5700 Характеристика Radeon R7 A265
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Pro W5700 новее R7 A265.
  • Pro W5700 мощнее R7 A265.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700
14379 (+1369%)
Radeon R7 A265
979

Выводы

  • Pro W5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700 2019
447.51 баллов
Radeon R7 A265 2014
68.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700 мощнее минимальной на 62.13%; слабее рекомендуемой на 15.38%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R7 A265 слабее минимальной на 88.96%; слабее рекомендуемой на 94.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 77 FPS
  • Radeon R7 A265: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 65 FPS
  • Radeon R7 A265: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 54 FPS
  • Radeon R7 A265: 1 FPS