NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
Radeon R7 (Bristol Ridge) 2016
57.51

GeForce MX350 опережает Radeon R7 (Bristol Ridge) на 83.14 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика Radeon R7 (Bristol Ridge)
10.02.2020 Дата выхода 01.06.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура GCN 1.2
GP107 Графический процессор Bristol Ridge

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика Radeon R7 (Bristol Ridge)
640 Количество потоковых процессоров 512
747 МГц Частота ядра Н/Д
937 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 2410 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 12-45 Вт
240 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache Н/Д
29.98 Скорость текстурирования Н/Д
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
32 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика Radeon R7 (Bristol Ridge)
GDDR5 Тип памяти Н/Д
2 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
64 бит Ширина шины памяти 64/128 бит
1752 МГц Частота памяти Н/Д
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика Radeon R7 (Bristol Ridge)
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика Radeon R7 (Bristol Ridge)
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика Radeon R7 (Bristol Ridge)
25 Full HD 12
33 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика Radeon R7 (Bristol Ridge)
12 (12_1) DirectX 12 (FL 12_0)
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: GeForce MX350 лучше на 108.33%.
  • GeForce MX350 новее R7 (Bristol Ridge).
  • GeForce MX350 мощнее R7 (Bristol Ridge).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (+259%)
Radeon R7 (Bristol Ridge)
767

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (+252%)
Radeon R7 (Bristol Ridge)
1800

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (+329%)
Radeon R7 (Bristol Ridge)
1004

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287 (+381%)
Radeon R7 (Bristol Ridge)
5255

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843 (+431%)
Radeon R7 (Bristol Ridge)
52147

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326 (+279%)
Radeon R7 (Bristol Ridge)
350

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R7 (Bristol Ridge)
5532

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R7 (Bristol Ridge)
14

Выводы

  • GeForce MX350 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
Radeon R7 (Bristol Ridge) 2016
57.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 (Bristol Ridge) слабее минимальной на 91.35%; слабее рекомендуемой на 95.49%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • Radeon R7 (Bristol Ridge): 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • Radeon R7 (Bristol Ridge): 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • Radeon R7 (Bristol Ridge): 1 FPS