NVIDIA A10G vs AMD Radeon R7 M260

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Radeon R7 M260 2014
43.4

A10G опережает Radeon R7 M260 на 371.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Radeon R7 M260
12.04.2021 Дата выхода 11.06.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура GCN 3.0
GA102 Графический процессор Topaz
Н/Д Цена на момент выхода 799$

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Radeon R7 M260
9216 Количество потоковых процессоров 384
1320 МГц Частота ядра 940 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 980 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 1,550 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
492.5 Скорость текстурирования 23.52
9 МБ L1 Cache 96 КБ
6 МБ L2 Cache 128 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7526 TFLOPS
96 ROPs 8
288 TMUs 24
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество конвейеров Compute 6

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Radeon R7 M260
GDDR6 Тип памяти DDR3
12 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 900 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.4 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A10G Характеристика Radeon R7 M260
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Radeon R7 M260
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

A10G Характеристика Radeon R7 M260
Н/Д Full HD 10

API и технологии

A10G Характеристика Radeon R7 M260
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.3
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • A10G новее R7 M260.
  • A10G мощнее R7 M260.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+2416%)
Radeon R7 M260
513

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R7 M260
1894

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R7 M260
5348

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 M260
1097

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R7 M260
5685

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R7 M260
14

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Radeon R7 M260 2014
43.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R7 M260 слабее минимальной на 94.22%; слабее рекомендуемой на 96.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Radeon R7 M260: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Radeon R7 M260: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Radeon R7 M260: 1 FPS