Intel Arc A350M vs AMD Radeon R7 M260

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
Radeon R7 M260 2014
43.4

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Radeon R7 M260
30.03.2022 Дата выхода 11.06.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура GCN 3.0
DG2-128 Графический процессор Topaz
Н/Д Цена на момент выхода 799$

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Radeon R7 M260
768 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 940 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 980 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,550 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1.1 МБ L1 Cache 96 КБ
55.20 Скорость текстурирования 23.52
4 МБ L2 Cache 128 КБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7526 TFLOPS
24 ROPs 8
48 TMUs 24
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество конвейеров Compute 6

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Radeon R7 M260
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Radeon R7 M260
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Radeon R7 M260
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCIe 3.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Radeon R7 M260
36 Full HD 10
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика Radeon R7 M260
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.3
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: Arc A350M лучше на 260%.
  • Arc A350M новее R7 M260.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
Radeon R7 M260
513

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822 (+471%)
Radeon R7 M260
1894

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918 (+497%)
Radeon R7 M260
5348

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103 (+547%)
Radeon R7 M260
1097

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470 (+524%)
Radeon R7 M260
5685

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R7 M260
14

Выводы

  • Arc A350M лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Radeon R7 M260 2014
43.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R7 M260 слабее минимальной на 94.22%; слабее рекомендуемой на 96.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R7 M260: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R7 M260: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R7 M260: 1 FPS