NVIDIA Quadro M520 vs AMD Radeon R7 M260

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M520 2017
109.24
Radeon R7 M260 2014
43.4

Quadro M520 опережает Radeon R7 M260 на 65.84 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M520 Характеристика Radeon R7 M260
11.01.2017 Дата выхода 11.06.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Maxwell Архитектура GCN 3.0
GM108 Графический процессор Topaz
Н/Д Цена на момент выхода 799$

Спецификации видеопроцессора

Quadro M520 Характеристика Radeon R7 M260
384 Количество потоковых процессоров 384
1041 МГц Частота ядра 940 МГц
1019 МГц Частота в режиме Boost 980 МГц
28 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
128 КБ L1 Cache 96 КБ
16.66 Скорость текстурирования 23.52
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
0.7995 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7526 TFLOPS
8 ROPs 8
16 TMUs 24
Н/Д Количество конвейеров Compute 6
Н/Д Количество транзисторов 1,550 млн

Спецификации видеопамяти

Quadro M520 Характеристика Radeon R7 M260
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1253 МГц Частота памяти 900 МГц
40 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M520 Характеристика Radeon R7 M260
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro M520 Характеристика Radeon R7 M260
Средний Размер ноутбука Средний
MXM-A (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

Quadro M520 Характеристика Radeon R7 M260
16 Full HD 10
11 4K Н/Д

API и технологии

Quadro M520 Характеристика Radeon R7 M260
12 DirectX DirectX® 12
5.1 Шейдерная модель 6.3
4.5 OpenGL 4.3
1.2 OpenCL 2.0
1.1.126 Vulkan Н/Д
5.0 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
есть 3D Stereo Н/Д
есть nView Display Management Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: Quadro M520 лучше на 60%.
  • Quadro M520 новее R7 M260.
  • Quadro M520 мощнее R7 M260.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M520
1918 (+274%)
Radeon R7 M260
513

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628 (+39%)
Radeon R7 M260
1894

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221 (+110%)
Radeon R7 M260
5348

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385 (+117%)
Radeon R7 M260
1097

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501 (+137%)
Radeon R7 M260
5685

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29 (+107%)
Radeon R7 M260
14

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Выводы

  • Quadro M520 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M520 2017
109.24 баллов
Radeon R7 M260 2014
43.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M260 слабее минимальной на 94.22%; слабее рекомендуемой на 96.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 12 FPS
  • Radeon R7 M260: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • Radeon R7 M260: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • Radeon R7 M260: 1 FPS